此“黄记”非彼“黄记”月饼侵权案开庭

此“黄记”非彼“黄记”月饼侵权案开庭

　　月饼冰淇淋,山药的月饼,弟弟吃月饼8日下午，南宁市中级人民法院公开审理了一起民事侵权案件，有意思的是，原告和被告名字差不多，公馆黄记月饼把公馆黄家月饼给告了。

　　原告合浦公馆黄记食品有限公司的代理律师表示，原告是广西生产经营多年并享有盛名的月饼生产企业，所生产的公馆黄记月饼和黄家月大月饼在广西拥有广泛知名度。2003年之前，南宁的月饼市场都是在销售小月饼，是原告推出的黄家月大月饼打开了南宁以及整个广西的大月饼市场。而被告广西公馆黄家月食品有限公司，使用了原告注册的商标“黄家月”以及“公馆黄家月”作为企业字号，被告还使用了“旺公馆黄记”和“公馆黄记”注册商标，同样侵犯了原告的注册商标权。原告表示，被告企业成立之初就是以混淆视听，仿冒原告的产品为目的，具有明显的主观侵权违法性，意在窃取他人几十年重金宣传和苦心经营成果。依据民法总则和反不正当竞争法等相关条款，请求法院维护原告合法权益，依法支持诉求。

　　请判被告停止侵权侵害行为，停止生产销售带有侵犯原告商标权、企业名称权的产品，停止使用带有侵权字样的包装、图片、宣传资料以及停止进行其他不正当竞争的行为。

　　记者注意到，原告产品和被告产品从外观、包装、商标等方面来看，确实有一定的相似度，特别是招牌“公馆黄记”这四个大字更是一模一样。对于原告的指控，被告方广西公馆黄家月食品有限公司的代理律师表示，本企业的名称是合法注册登记，所生产的产品也都是经工商、卫生等部门的批准，并没有对原告造成损害。

　　（没有）生产销售过原告声称的侵犯的商标权企业名称和产品，所以被告不存在侵权以及不正当竞争的行为。